根據XM外匯官網(wǎng)APP的美國免美明年報道，近日美國最高法院駁回了特朗普總統要求立即罷免美聯(lián)儲理事庫克的最高申請。這一決定意味著(zhù)庫克將繼續留任，法院直到明年1月最高法院正式聽(tīng)取辯論并作出最終裁決。拒絕即罷將于

庫克自去年8月以來(lái)一直在職，特朗特朗普曾以“房貸欺詐”指控撤職，普立但庫克對此予以否認。聯(lián)儲理事論下級法院認為她在訴訟中“很可能勝訴”，庫克并授予了禁止解職的月正臨時(shí)禁令。盡管司法部提起上訴，式聽(tīng)最高法院表示將延期處理，取辯并未出現任何大法官的美國免美明年異議。

白宮發(fā)言人Kush Desai重申，最高特朗普依法解除庫克職務(wù)，法院并對明年1月的拒絕即罷將于口頭辯論表示自信。庫克的律師團隊尚未做出回應，而美聯(lián)儲則保持中立，表示將尊重法院的裁決。

美聯(lián)儲有獨立的法律顧問(wèn)團隊，避免卷入此案。觀(guān)察人士認為，庫克的留任不僅是個(gè)人的勝利，更象征了美聯(lián)儲獨立性的一次階段性勝利。前舊金山聯(lián)儲高級顧問(wèn)Tim Mahedy指出，這一結果有助于維護美聯(lián)儲的獨立性，但最終結果仍需等到1月。

特朗普可能加速“控制”美聯(lián)儲的前景引發(fā)了兩黨曾任美聯(lián)儲和財政部官員的顧慮，他們在意見(jiàn)書(shū)中督促法院允許庫克留任，強調央行獨立性與長(cháng)期經(jīng)濟表現的密切關(guān)聯(lián)。

此外，最高法院已同意在12月審理另一宗相關(guān)案件，涉及特朗普解除聯(lián)邦貿易委員會(huì )委員Rebecca Kelly Slaughter的職務(wù)，該案的裁決可能對庫克的訴訟產(chǎn)生直接影響，因為其核心問(wèn)題是法院是否有權阻止總統解雇聯(lián)邦官員。

特朗普去年8月宣布解職庫克，理由是聯(lián)邦住房金融局局長(cháng)Bill Pulte指控她在2021年貸款過(guò)程中虛假申報位于密歇根和佐治亞州的房產(chǎn)。外媒查閱貸款文件后發(fā)現，庫克已經(jīng)如實(shí)申報了佐治亞州的房產(chǎn)為“度假屋”，與指控不符。

庫克的訴訟主要提出兩點(diǎn)：第一，特朗普未給予正當程序保障；第二，所謂的“房貸欺詐”理由并不符合《美聯(lián)儲法》規定的“因故”條款。美國地方法院法官Jia Cobb在9月裁定庫克“可能在實(shí)質(zhì)上勝訴”，并阻止特朗普在案件審理期間解職。

司法部則認為，法院干涉總統的解職權屬“越權”，并強調只要解職理由不是“政策分歧”，法院就不應干預。特朗普曾考慮解職美聯(lián)儲主席鮑威爾，原因是后者未能及時(shí)降息。庫克的律師警告稱(chēng)，哪怕是短期的職位變動(dòng)，也可能對美國經(jīng)濟造成“嚴重損害”。