根據XM外匯官網(wǎng)APP的監管套利報道,法國證券監管機構計劃限制在其他歐盟國家獲得許可的法國防范加密貨幣公司在法國的業(yè)務(wù)開(kāi)展。這一措施旨在將監管職能移交至歐盟的加強加密中央證券監管機構,以消除成員國間因監管差異導致的阻止證風(fēng)險。
法國金融市場(chǎng)管理局(AMF)主席Marie-Anne Barbat-Layani指出,貨幣新的牌照歐盟監管框架使得加密貨幣公司尋求在許可標準較寬松的地區獲得牌照。
AMF擔憂(yōu),歐盟在今年實(shí)施的通行數字資產(chǎn)規則下,加密貨幣公司可能通過(guò)各成員國獲取許可證,監管套利進(jìn)而在27個(gè)成員國內運營(yíng)。法國防范該法規揭示了各國監管在執行規則上的加強加密不一致性,導致部分許可證發(fā)放速度過(guò)快且跨境監管存在不足。阻止證
監管差異引發(fā)關(guān)注
監管規模高達數萬(wàn)億美元的貨幣加密貨幣行業(yè),全球監管機構警告稱(chēng),牌照若缺乏適當監管,歐盟可能會(huì )擾亂市場(chǎng),損害投資者利益。
最近,法國與意大利、奧地利共同要求歐洲證券和市場(chǎng)管理局(ESMA)接管對主要加密貨幣公司的監管。AMF表示法國不排除使用“核武器”,即挑戰其他成員國授予的牌照的可能性?!巴ㄐ凶C”制度允許一個(gè)成員國授權的公司在整個(gè)歐盟范圍內運營(yíng)。AMF未具體說(shuō)明可能挑戰哪些公司的牌照和依據何項標準。
Barbat-Layani表示:“我們不排除拒絕歐盟通行證的可能性。這在法律上復雜,對單一市場(chǎng)不是良好信號——類(lèi)似‘核武器’……但這仍然是我們的選項。加密貨幣平臺在歐洲尋找薄弱環(huán)節以獲取較低標準的許可證?!彼⑽唇o出具體案例。
監管機構間的顯著(zhù)差異
法國、意大利和奧地利的監管機構呼吁歐洲立法者引入一種機制,將權力移交給ESMA,以期更好地保護投資者。但三國監管機構未提供具體實(shí)例,說(shuō)明對規則有不同解讀。
這三家監管機構表示:“該規則實(shí)施初期揭示了各國監管機構在加密市場(chǎng)監管上的顯著(zhù)差異?!?/p>
此前,馬耳他的金融監管機構因牌照發(fā)放程序受到審查。ESMA評估發(fā)現,馬耳對一家加密公司頒發(fā)牌照時(shí)風(fēng)險評估不足。馬耳他對其成為加密資產(chǎn)監管“先驅”感到自豪。
在轉型期間,加密公司申請《加密貨幣法》的牌照。盧森堡向美國上市交易平臺Coinbase(COIN.US)發(fā)放許可證,馬耳他則向交易平臺Gemini頒發(fā)了許可證。
法國、意大利和奧地利還提倡修訂《加密資產(chǎn)市場(chǎng)監管法案》(MiCA),包括對在歐盟以外運營(yíng)的加密貨幣公司實(shí)施更嚴格的規定、加強網(wǎng)絡(luò )安全監管及新加密代幣發(fā)行的管理審查。
長(cháng)期以來(lái),法國推動(dòng)賦予ESMA更大權力。ESMA主席Verena Ross表示歡迎這一提議,但遭到部分歐盟成員國的抵制。