每經(jīng)記者｜彭斐    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

在伊泰B股（SH900948）完成競爭性要約后，直擊沉寂一時(shí)的新潮席小心權*ST新潮（原證券簡(jiǎn)稱(chēng)“新潮能源”，SH600777）的臨時(shí)力交利控制權之爭，由暗戰轉向“明牌”。股東個(gè)召股東更擔

7月24日下午，集人接由深圳市宏語(yǔ)商務(wù)咨詢(xún)有限公司等6名中小股東召集的全部新潮能源2025年第三次臨時(shí)股東大會(huì )召開(kāi)。會(huì )議地址選在新潮能源注冊地所在的授權煙臺市牟平區牟平賓館。

《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“每經(jīng)記者”）在會(huì )議現場(chǎng)看到，人出帶著(zhù)對新潮能源權力交接能否順利、否順公司未來(lái)走向等疑問(wèn)，直擊來(lái)自全國各地的新潮席小心權30余名中小股東出現在會(huì )議現場(chǎng)。

值得注意的臨時(shí)力交利是，按照會(huì )場(chǎng)主持人宣讀的股東個(gè)召股東更擔相關(guān)數據，出席會(huì )議的集人接股東所持有表決權股份數占公司有表決權股份總數的比例達到81.49%。而在5名非獨立董事的全部投票中，來(lái)自伊泰B股的4位候選人當選。

僅從投票結果來(lái)看，持有新潮能源50.10%股權的伊泰B股，似乎拿下了新潮能源的控制權。但在此次股東大會(huì )召開(kāi)前，新潮能源管理層就發(fā)出警示，稱(chēng)此次臨時(shí)股東大會(huì )的召集不符合法律法規和公司章程的相關(guān)規定。

在與每經(jīng)記者交流時(shí)，多位相關(guān)人士表示，現任公司管理層已率先聲明不認可此次臨時(shí)股東大會(huì )的召開(kāi)，更不會(huì )認可會(huì )議所通過(guò)的議案，新潮能源“雙頭董事會(huì )”局面或已在所難免。

新潮能源臨時(shí)股東大會(huì )登記現場(chǎng) 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

現場(chǎng)：召集人未現身，會(huì )場(chǎng)提前設置“管控區域”

在山東半島的犄角上，徐徐吹來(lái)的海風(fēng)，讓牟平成為避暑勝地。但在當地酒店擠滿(mǎn)游客時(shí)，牟平賓館的工作人員卻少有的清閑。

“是哪位大領(lǐng)導來(lái)我們牟平了？我們都不允許進(jìn)入1號樓的區域?！?月24日中午，一位不了解具體情況的牟平賓館員工反問(wèn)每經(jīng)記者。據她介紹，自7月23日下午開(kāi)始，牟平賓館1號樓就只留下2名賓館的前臺工作人員，手機也被臨時(shí)保管。

這位不炒股的賓館工作人員可能不會(huì )想到，牟平賓館這兩天的緊張氛圍，僅僅是因為一場(chǎng)股東會(huì )。作為新潮能源2025年第三次臨時(shí)股東大會(huì )的召開(kāi)地，牟平賓館1號樓在7月23日就成為“管控區域”。

另一位了解情況的賓館工作人員表示，牟平賓館1號樓102個(gè)房間已被會(huì )議召開(kāi)方全部包場(chǎng)，目前牟平賓館2號樓還有房間對外供應。

臨時(shí)股東大會(huì )現場(chǎng)的參會(huì )人員 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

根據新潮能源7月9日公告，公司7月8日收到深圳市宏語(yǔ)商務(wù)咨詢(xún)有限公司、寧波國金陽(yáng)光股權投資中心（有限合伙）、內蒙古伯納程私募基金管理有限公司－伯納程芯茂會(huì )世1號私募證券投資基金、陳開(kāi)軍、宋娟、王震等6名股東（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“召集人”）提交的《關(guān)于股東自行召集召開(kāi)公司2025年第三次臨時(shí)股東大會(huì )的函》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《自行召集召開(kāi)函件》）等文件。

召集人擬于2025年7月24日自行召集新潮能源2025年第三次臨時(shí)股東大會(huì )，審議深圳市宏語(yǔ)商務(wù)咨詢(xún)有限公司、陳開(kāi)軍、宋娟、王震提出的關(guān)于董事會(huì )、監事會(huì )提前換屆并選舉新一屆董事、非職工監事的提案。

雖然會(huì )議召開(kāi)時(shí)間為7月24日15時(shí)，但每經(jīng)記者于13時(shí)40分許到達牟平賓館1號樓登記時(shí)，已有10多名來(lái)自上海、深圳、唐山、南京等地的新潮能源股東等待入場(chǎng)。

記者在現場(chǎng)與多位會(huì )議方工作人員交流獲悉，會(huì )場(chǎng)的緊張氛圍，源自對新潮能源管理層可能對會(huì )議干擾的擔憂(yōu)。

現場(chǎng)指示牌  圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 彭斐 攝

7月24日15時(shí)許，包括見(jiàn)證律師、公證處工作人員、臨時(shí)股東大會(huì )議案涉及的候選人同時(shí)入場(chǎng)。頗為奇怪的是，在主持人介紹出席人員時(shí)，此前公告中的深圳市宏語(yǔ)商務(wù)咨詢(xún)有限公司、陳開(kāi)軍、宋娟等6名召集人均未到場(chǎng)，而是授權代表出席。

此后，在股東會(huì )中間暫停休息期間，多位小股東在會(huì )場(chǎng)外討論時(shí)，有股東直接說(shuō)出了自己的疑問(wèn)：會(huì )議召集人竟然集體缺席？伊泰B股方面成了主角，股東會(huì )到底誰(shuí)召集的？

投票：伊泰系候選人高票當選，投票參與度超八成

雖然投資者的疑問(wèn)諸多，但從現場(chǎng)審議議案的投票情況來(lái)看，此次新潮能源臨時(shí)股東大會(huì )關(guān)于上市公司董事會(huì )、監事會(huì )提前換屆的議案，很快有了結果。

按照相關(guān)會(huì )議議程，新潮能源2025年第三次臨時(shí)股東大會(huì )將審議包括《關(guān)于董事會(huì )提前換屆并選舉公司第十三屆董事會(huì )非獨立董事的議案》《關(guān)于董事會(huì )提前換屆并選舉公司第十三屆董事會(huì )獨立董事的議案》《關(guān)于監事會(huì )提前換屆并選舉公司第十二屆監事會(huì )非職工監事的議案》。

每經(jīng)記者注意到，雖然此次會(huì )議由中小股東召集，但在決定公司控制權歸屬的非獨立董事議案中，涉及的8名候選人，有7名來(lái)自伊泰B股方面。而在獨立董事的4名候選人中，解祥華、楊振遠均有在伊泰B股任職的經(jīng)歷。

7月24日15時(shí)50分許，在現場(chǎng)30余名出席股東投票結束后，主持人宣布休會(huì )。在等待了100分鐘后，經(jīng)過(guò)對網(wǎng)絡(luò )投票、現場(chǎng)投票的統計后，主持人宣讀會(huì )議投票結果。

*ST新潮公告截圖

在會(huì )議現場(chǎng)宣讀的參與投票數據中，有1195名股東參與投票，對應所持有表決權的股份總數約為47億股，占新潮能源有表決權股份總數的比例達到81.49%。相關(guān)當選人員的投票比例，除了張秀文所獲比例在70%多外，其他當選人的獲選比例多在85%以上。

投票結果中，張秀文、張鈞昱、劉春林、張晶泉、廉濤當選非獨立董事，其中，除張秀文外，其余均為伊泰方面的候選人。而在獨立董事的投票中，陳小俊、XU HUAXI（加拿大籍）、解祥華當選。從履歷來(lái)看，1963年出生的解祥華長(cháng)時(shí)間在內蒙古任職，其中在2007年至2013年期間擔任伊泰B股獨立董事。

值得注意的是，在主持人公布投票結果后，見(jiàn)證律師、公證處人員現場(chǎng)對結果分別進(jìn)行見(jiàn)證和公證。隨后，作為此次臨時(shí)股東大會(huì )當選的新潮能源非獨立董事代表、同時(shí)也是伊泰B股董事長(cháng)張晶泉，在發(fā)言時(shí)提到“支持中小股東行使股東大會(huì )合法權益”、終結上市公司混亂局面、保障董事會(huì )的獨立決策等。

爭議：管理層拒認會(huì )議效力，“雙頭董事會(huì )” 或成定局

提起對董事監事罷免，一般上市公司可能并不多見(jiàn)，但對于新潮能源卻是司空見(jiàn)慣的事件。自2019年以來(lái)，幾乎每逢年度股東大會(huì )前后，就有股東提交罷免議案，這似乎已經(jīng)成了發(fā)生在新潮能源的“必備節目”。

7月24日晚間，中小股東發(fā)布的相關(guān)公告顯示，本次股東大會(huì )的召集、召開(kāi)程序，出席本次股東大會(huì )人員資格、召集人資格，以及表決程序符合《中華人民共和國公司法》《上市公司股東大會(huì )規則》等中國法律及《公司章程》的相關(guān)規定，表決結果合法有效。

然而，上述公告顯示，雖然此次股東大會(huì )主要審議管理層提前換屆的議案，但作為被替換對象，新潮能源第十二屆董事會(huì )、監事會(huì )均未有人員出席，且均未告知未出席理由。

不過(guò)，在與每經(jīng)記者交流時(shí)，目前還掌控新潮能源控制權的管理層人士表示，董事會(huì )對此次臨時(shí)股東大會(huì )的召開(kāi)程序等本身就不認可，現在的管理層對此次臨時(shí)股東大會(huì )本身也不認可。

而在7月9日的公告中，新潮能源方面曾做出提醒：召集人在《自行召集召開(kāi)函件》中沒(méi)有以其名義提出明確的審議事項和具體的提案內容，無(wú)法發(fā)出合法有效的股東大會(huì )通知，其自行召集召開(kāi)程序不符合法律法規及《公司章程》的相關(guān)規定。

不過(guò)，每經(jīng)記者以股東身份與其他新潮能源投資者交流時(shí)，關(guān)于伊泰B股入主后“是否現金分紅”、新潮能源2025年審計能否合規、交接工作能否順利等問(wèn)題，更多被中小股東提及。

值得注意的是，在5月底，伊泰B股通過(guò)要約收購共計持有新潮能源34.07億股股份，占公司總股本的50.10%。在《要約收購報告書(shū)》中，伊泰B股提出在保證上市公司經(jīng)營(yíng)穩定的前提下，適時(shí)對上市公司現任董事會(huì )、高級管理人員進(jìn)行調整。

然而，對于為何沒(méi)有直接提起董事會(huì )、監事會(huì )換屆一事，伊泰B股證券部人士在6月底曾向每經(jīng)記者表示，根據公司法相關(guān)規定，伊泰B股需要持股新潮能源90天方可提請召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )，“現在（新潮能源50.10%股權）收回來(lái)以后還沒(méi)有到90天，我方還沒(méi)有這個(gè)權利”。

“目前距離90天期限已經(jīng)沒(méi)多少日子，伊泰方面完全可以直接提出董事會(huì )換屆，但現在的局面，極有可能讓新潮能源重現雙頭董事會(huì )局面?！币晃毁Y本市場(chǎng)人士分析稱(chēng)。

*ST新潮公告截圖

值得注意的是，7月24日晚間，在發(fā)布臨時(shí)股東大會(huì )決議公告時(shí)，新潮能源還發(fā)布第十三屆董事會(huì )第一次會(huì )議決議公告、關(guān)于變更公司董事長(cháng)及法定代表人的公告、關(guān)于變更辦公地址及聯(lián)系方式的公告等多份公告。

上述公告顯示，來(lái)自伊泰系的張鈞昱當選新潮能源第十三屆董事會(huì )董事長(cháng)，公司法定代表人由劉斌變更為張鈞昱，公司辦公地址也從北京變更到山東省煙臺市牟平區。

在一位了解新潮能源的資本市場(chǎng)人士看來(lái)，控制權的核心還在新潮能源美國的油氣資產(chǎn)，上市公司在國內基本就是空殼，后續新舊管理層有可能還會(huì )走向訴訟。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實(shí)。據此操作，風(fēng)險自擔。

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 彭斐 攝