XM外匯官網(wǎng)APP報道，透明度美國上市公司自上世紀以來(lái)一直按季度披露業(yè)績(jì)。特朗然而，普建近日特朗普的取消社交媒體發(fā)帖再次引發(fā)爭論，他主張將業(yè)績(jì)發(fā)布周期從三個(gè)月延長(cháng)至六個(gè)月，季度街對認為此舉將“節省資金，財報幫助管理者更有效地運營(yíng)公司”。靈活烈討論

特朗普此前于2018年也曾支持推行半年度報告制度，性展并與多個(gè)國際商界領(lǐng)袖討論，開(kāi)激認為這能提高靈活性，透明度降低運作成本。特朗

TD Cowen分析師Jaret Seiberg預計，普建SEC實(shí)施此計劃的取消可能性達到60%。然而，季度街對華爾街對此持懷疑態(tài)度，財報部分人士擔心可能會(huì )削弱企業(yè)的問(wèn)責機制，并加劇市場(chǎng)的波動(dòng)性。值得回顧的是，SEC自1970年起強制實(shí)施季度財報，以回應1929年股災后對透明度的需求。

市場(chǎng)各方對于此提案的觀(guān)點(diǎn)不一：

TD Cowen董事總經(jīng)理Seiberg表示，SEC主席保羅·阿特金斯可能會(huì )視此提案為“輕松的政策勝利”，但規則變更需經(jīng)過(guò)至少六個(gè)月的司法審查。

BCA Research首席美國股票策略師Irene Tunkel則指出，季度報告已成為“操控預期的工具”，接近80%的公司每季度“超預期”，這降低了業(yè)績(jì)指引的可信度，短期目標的壓力影響了商業(yè)決策。她認為，降低報告頻率可能更有利于企業(yè)。

Evercore ISI高級董事總經(jīng)理Sarah Bianchi強調，盡管阿特金斯承認總統的指揮權，但如果SEC在評估后認為需要調整方向，是否能堅持將是一個(gè)重要考驗。

Seaport Research Partners首席股票策略師Jonathan Golub認為，信息的透明性是資本市場(chǎng)有效運作的關(guān)鍵，透明且頻繁的報告將受到市場(chǎng)的獎勵。

雷蒙德·詹姆斯華盛頓政策分析師Ed Mills指出，季度報告是1934年《證券交易法》的明確要求，而《薩班斯-奧克斯利法案》進(jìn)一步鞏固了這一標準。他認為，雖然SEC在報告頻率上有一定自由裁量權，但國會(huì )不太可能廢除這一主要要求，未來(lái)可能會(huì )探討為小型公司提供更多的靈活性。

反對者擔憂(yōu)，延長(cháng)報告周期將增加不確定性，可能導致市場(chǎng)波動(dòng)加劇。富國銀行投資研究所全球股票和實(shí)物資產(chǎn)主管Sameer Samana表示，低頻的信息對投資不利。

Bokeh Capital Partners首席投資官Kim Forrest認為，這會(huì )減少公司披露關(guān)鍵信息的機會(huì )，削弱投資者通過(guò)電話(huà)會(huì )議獲取公司前景的能力。

Piper Sandler & Co.首席投資策略師Michael Kantrowitz雖贊同減少短期波動(dòng)，但指出波動(dòng)性對某些交易員和企業(yè)是有利的。

Newedge Wealth投資組合策略主管Brian Nick警告，可能會(huì )導致股市不確定性上升、估值下滑及財報季節波動(dòng)加劇，標普500指數可能呈現類(lèi)似于羅素2000指數的特征，但對主動(dòng)管理可能有利。

Miller Tabak + Co.首席市場(chǎng)策略師Matt Maley表示，缺乏透明度會(huì )使投資者面臨更大困難，反而讓管理層能專(zhuān)注于長(cháng)期業(yè)務(wù)，但可能對期權交易員不利，因為他們依靠公司業(yè)績(jì)公布獲利，同時(shí)強調華爾街精確分析的重要性。